Blodigt, kallt och svinigt

För ett tag sedan så hörde jag på nyheterna om en ung kvinna. Diana Sjöström Schreiber, 18 år, hade sökt jobb som styckmästare på Söders kött och fläsk, men nekades på den enda grund att: "Det är tungt och slitsamt. Det klarar inte kvinnor." Ägaren av slakteriet nekade henne jobbet, men intygar att det var för Dianas bästa; "jobbet är blodigt, kallt och svinigt."

"Jobbet är tungt och slitsamt" - Kvinnor och män ser biologiskt olika ut, män har mer muskelmassa. Men de på slakteriet nekade Diana jobbet innan de sett henne och därmed kunde de heller inte avgöra huruvida hon hade tillräckligt med muskelmassa eller inte. Alla människor kan träna och bli starkare, oavsett kön.
"Jobbet är blodigt, kallt och svinigt" - Fruktansvärt dåliga argument, betyder det att ägaren nekar alla arbetssökande jobbet? Eller är det så att kvinnor inte vill ha blodstänk på kläderna, smuts under naglarna och är kvinnor oförmögna att ta på sig ordentligt med kläder? Kvinnor kanske är extra känsliga på dessa tre punkter? Vården är ett yrke som är kvinnodominerat, och med egen erfarenhet kan jag säga att det är få dagar som passerar förbi utan att de som jobbar där får se blod.

Jag hade inte velat jobba på ett slakteri för jag skulle tycka att det var äckligt. Men det är min personliga åsikt som människa, så det har ingenting att göra med att jag är kvinna.

När jag hörde om Diana så blev jag så fruktansvärt irriterad, av den anledningen att vi överallt och hela tiden skiljer könen åt. Detta var ett av många fall där det var helt onödigt, och det gör mig upprörd. Sen blev jag glad och upprymd, för nyhetsuppläsaren avslutar med att säga att Diana inte nöjde sig med argumenten ägaren lade fram utan bestämde sig för att anmäla företaget till Diskrimineringsombudsmannen. Det är så skönt att se att en del faktiskt agerar när de känner sig orättvist behandlade!